Carta aberta do Instituto de Engenharia a Rádio Bandeirantes e ao jornalista Cláudio Humberto

O Instituto de Engenharia, entidade com 109 anos de serviços prestados à comunidade paulista e brasileira na promoção do desenvolvimento técnico, científico e social, manifesta-se em relação à pergunta formulada pelo jornalista Cláudio Humberto, durante entrevista concedida pelo Diretor de Engenharia da Sabesp, eng. Roberval Tavares, no programa Jornal Gente, da Rádio Bandeirantes, na manhã de hoje (12 de maio de 2025). O jornalista questionou se o novo afundamento na Marginal Tietê — causado por problemas em tubulação de esgoto sanitário de grande diâmetro — não representaria um “constrangimento para a engenharia nacional”. Em tom de ironia, comparou a situação ao caso ocorrido no Japão, na cidade de Fukuoka, em 2016, onde um grande afundamento foi reparado em 48 horas, concluindo com a pergunta: “não seria mais seguro chamar os engenheiros de Fukuoka?”.

Em que pese a total liberdade e legitimidade do experiente jornalista em formular as perguntas que entender cabíveis — como deve ocorrer em um Estado Democrático de Direito —, também nos valemos do mesmo princípio para comentar e refutar o teor da referida pergunta. Reconhecemos a gravidade do ocorrido e reiteramos que episódios dessa natureza devem ser tratados com total rigor técnico. No entanto, lamentamos profundamente o tom adotado pelo entrevistador, que recorreu a uma comparação indevida e descontextualizada, ignorando por completo as especificidades geotécnicas, institucionais, operacionais e contratuais do caso brasileiro.

Declarações como essa, sobretudo quando feitas em espaço de ampla audiência e prestígio — como é o Jornal Gente, desde 1978 —, desconsideram o histórico de excelência da engenharia nacional e desrespeitam o esforço de milhares de profissionais que atuam com seriedade, compromisso e competência em obras e projetos estruturantes no país. O tom de deboche enfraquece o debate público e desinforma a população, promovendo um julgamento apressado e injusto. A crítica responsável e bem fundamentada é essencial ao aprimoramento das políticas públicas e da engenharia; já a generalização depreciativa compromete esse objetivo e ofende uma categoria profissional essencial ao desenvolvimento nacional.

Importa lembrar que a engenharia brasileira tem sólida tradição e é reconhecida por suas soluções criativas e eficazes, mesmo diante de adversidades orçamentárias e burocráticas. O próprio Instituto de Engenharia contribui, há mais de um século, com propostas relevantes nas áreas de mobilidade urbana, saneamento, gestão ambiental, infraestrutura e formação técnica, sempre guiado pelos princípios da ética, do interesse público e do compromisso com a sustentabilidade.

Aproveitamos para registrar nosso respeito institucional à Rádio Bandeirantes, cuja história está diretamente ligada à trajetória de nomes que honram o jornalismo brasileiro, como o inesquecível José Paulo de Andrade — associado participativo deste Instituto e defensor incansável do interesse público. É justamente por esse respeito que consideramos ainda mais importante preservar o nível do debate técnico, sem desqualificar profissionais nem desmerecer o papel estratégico da engenharia nacional para o futuro do Brasil.

Nesse contexto, entendemos que o debate público sobre infraestrutura merece ser qualificado. Em vez de nos limitarmos a críticas estéreis, gostaríamos de propor à Bandeirantes AM e ao jornalista Cláudio Humberto uma colaboração que possa verdadeiramente contribuir para a solução dos problemas.

Como primeiro passo, sugerimos a realização de uma série de reportagens especiais que mostrem à população as verdadeiras causas dos buracos em vias urbanas – desde falhas nos sistemas de drenagem até a má qualidade dos materiais utilizados – e como essas questões são enfrentadas por engenheiros brasileiros em projetos bem-sucedidos em nosso país e no exterior. O Instituto de Engenharia colocaria à disposição seus especialistas para entrevistas e análises técnicas aprofundadas.
Além disso, propomos a organização de uma mesa-redonda técnica com o tema “Marginal Tietê: Diagnóstico e Soluções”, que reuniria engenheiros especializados em infraestrutura urbana, representantes dos órgãos públicos responsáveis e a mediação qualificada da equipe da BandNews. Este seria um espaço para apresentar propostas concretas baseadas em evidências técnicas, contribuindo para elevar o nível do debate público sobre nossas infraestruturas.

Reafirmamos nosso compromisso com o desenvolvimento tecnológico do país e colocamos nossa expertise à disposição para construir, em conjunto com a imprensa, um diálogo produtivo sobre os desafios da engenharia nacional. Acreditamos que somente através da valorização de nossos profissionais e da adoção de soluções técnicas adequadas poderemos superar os crônicos problemas de infraestrutura que afetam a população.
Aguardamos uma posição sobre nossas propostas.

José Eduardo Frascá Poyares Jardim
Presidente
Instituto de Engenharia