Metade das cidades brasileiras ainda descarta seu lixo de forma ambientalmente inadequada. J\u00e1 58% dos munic\u00edpios n\u00e3o disp\u00f5em de um modelo de cobran\u00e7a para custear os servi\u00e7os de coleta e tratamento, A situa\u00e7\u00e3o pode levar o Pa\u00eds a descumprir os Objetivos de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (ODS) da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU) sobre o tema, revela o \u00cdndice de Sustentabilidade Urbana \u2013 ISLU 2021. O indicador foi elaborado pelo Sindicato Nacional de Limpeza Urbana (Selurb), com a PwC Brasil.<\/p>\n
Nos \u00faltimos cinco anos, o avan\u00e7o no setor foi quase nenhum, constatou o estudo. O documento aponta que, em 2016, 55% das cidades ainda utilizavam lix\u00f5es a c\u00e9u aberto para o descarte. Na compara\u00e7\u00e3o com os n\u00fameros atuais, a queda foi de apenas um ponto porcentual por ano.<\/p>\n
O setor de saneamento representa 5% das emiss\u00f5es de gases-estufa do Pa\u00eds, por causa dos lix\u00f5es a c\u00e9u aberto. A destina\u00e7\u00e3o ambientalmente adequada do lixo contribuiria significativamente para o Pa\u00eds cumprir o compromisso de redu\u00e7\u00e3o de 30% da emiss\u00e3o de g\u00e1s metano. A meta foi assumida pelo Brasil em assinado na 26\u00aa Confer\u00eancia das Partes.<\/p>\n
O ISLU mede o desenvolvimento das cidades a partir da implementa\u00e7\u00e3o da Pol\u00edtica Nacional de Res\u00edduos S\u00f3lidos (PNRS). O estudo \u00e9 feito pelo cruzamento dos dados oficiais mais recentes inseridos pelos munic\u00edpios no Sistema Nacional de Informa\u00e7\u00f5es sobre Saneamento (SNIS). Quatro aspectos s\u00e3o considerados. S\u00e3o eles: Engajamento do Munic\u00edpio (popula\u00e7\u00e3o atendida e popula\u00e7\u00e3o total); Sustentabilidade Financeira (arrecada\u00e7\u00e3o espec\u00edfica menos despesa do servi\u00e7o sobre a despesa total do munic\u00edpio); Recupera\u00e7\u00e3o dos Recursos Coletados (material recicl\u00e1vel recuperado sobre total coletado); e Impacto Ambiental (quantidade destinada incorretamente sobre a popula\u00e7\u00e3o atendida).<\/p>\n
Coleta e reciclagem est\u00e3o estagnadas<\/b><\/p>\n
O estudo analisou 3.572 munic\u00edpios em todo o Pa\u00eds. A cobertura da coleta porta a porta se manteve na casa dos 76%, com um quarto da popula\u00e7\u00e3o sem acesso ao servi\u00e7o. J\u00e1 a taxa de reciclagem patina em torno 3,5% nos \u00faltimos cinco anos. A an\u00e1lise levou em considera\u00e7\u00e3o o ritmo de progresso dos \u00faltimos anos. E alerta que a cobran\u00e7a pelo servi\u00e7o, determinada pelo Novo Marco Legal do Saneamento, \u00e9 fundamental para mudar essa situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A Regi\u00e3o Sul \u00e9 a que apresenta pontua\u00e7\u00e3o mais alta no ISLU, com m\u00e9dia de 0,545 e \u00edndice de reciclagem de 7,2%, o melhor do Pa\u00eds. O Sul tamb\u00e9m se destaca pelo total de munic\u00edpios que j\u00e1 aplicam algum modelo de cobran\u00e7a, o equivalente a 83,5%. No entanto, ao observar os resultados do Nordeste, a l\u00f3gica se inverte. Com a m\u00e9dia mais baixa do Pa\u00eds, de 0,351, e pior \u00edndice de reciclagem, de 0,30%, apenas 7,6% das cidades da regi\u00e3o t\u00eam cobran\u00e7a espec\u00edfica. S\u00f3 13,3% fazem a destina\u00e7\u00e3o adequada do lixo.<\/p>\n
Em segundo lugar na pontua\u00e7\u00e3o do estudo, o Sudeste tamb\u00e9m apresenta a melhor taxa de coleta. Com cobertura de 85,5%, a regi\u00e3o \u00e9 a que mais se aproxima da universaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os. No entanto, para melhorar a m\u00e9dia de 0,487 e alcan\u00e7ar o n\u00edvel m\u00e9dio estabelecido pelo ISLU, acima de 0,600, ainda precisa avan\u00e7ar na destina\u00e7\u00e3o correta e na reciclagem dos res\u00edduos.<\/p>\n