![](\"https:\/\/www.institutodeengenharia.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/joao_ernest_1.jpg\")
<\/p>\nQuem \u00e9 um simples brasileiro para dar opini\u00e3o sobre elei\u00e7\u00f5es na maior economia mundial?<\/p>\n
Mas a proximidade dos 80 anos e a mania de fazer c\u00e1lculos o autoriza e este atrevimento.<\/p>\n
Os EUA deve urgentemente pensar em mudar seu sistema eleitoral sob o risco de viol\u00eancias imprevis\u00edveis.<\/p>\n
A vit\u00f3ria aparentemente folgada de Biden (306 votos eleitorais de um total de 538) e de 5,5 milh\u00f5es de vantagem na contagem f\u00edsica de votos, se analisada a fundo, revela uma fraqueza inquietante.<\/p>\n
Trump n\u00e3o \u201cperdeu\u201d a elei\u00e7\u00e3o nos votos eleitorais (muitos a menos) e votos f\u00edsicos (5,5 milh\u00f5es a menos).<\/p>\n
Foi vencido ao perder 16 votos eleitorais na Ge\u00f3rgia (5 milh\u00f5es de votantes) por diferen\u00e7a de 14 mil votos,<\/p>\n
Foi vencido ao perder 11 votos eleitorais no Arizona (3,4 milh\u00f5es de votantes) por diferen\u00e7a de 13 mil votos<\/p>\n
Foi vencido ao perder 10 votos eleitorais no Wisconsin (3,3 milh\u00f5es de votantes) por cerca de 20 mil votos.<\/p>\n
Se vencesse nos 3 daria empate de 269 votos e a\u00ed Trump seria eleito por ter mais Estados a seu favor.<\/p>\n
Somando-se a diferen\u00e7a acima chega-se a 47.000 votos<\/p>\n
Ou seja: se tivesse conseguido inverter o voto de 23.501 eleitores teria levado a Presid\u00eancia, mesmo com 5,5 milh\u00f5es de votos f\u00edsicos a menos.<\/p>\n
Nos EUA 209,5 milh\u00f5es podem votar e mais de 1\/3 votou pelo correio nesta elei\u00e7\u00e3o. Nos 3 Estados acima cerca de 4 milh\u00f5es de eleitores votaram pelo correio.<\/p>\n
Vejamos os requisitos para o voto por correio nos EUA:<\/p>\n
1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O eleitor pede a c\u00e9dula, \u00e1s vezes tendo que justificar o pedido. O coronavirus foi um dos motivos<\/p>\n
2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O eleitor preenche um formul\u00e1rio on line ou por telefone<\/p>\n
3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Em alguns Estados \u00e9 necess\u00e1rio enviar uma c\u00f3pia de documento com foto<\/p>\n
4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A c\u00e9dula \u00e9 enviada para o eleitor<\/p>\n
5)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O eleitor preenche a c\u00e9dula<\/p>\n
6)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Em alguns Estados pede-se uma ou duas testemunhas<\/p>\n
7)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Em alguns Estados \u00e9 necess\u00e1rio reconhecer firma<\/p>\n
8)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A c\u00e9dula \u00e9 entregue no correio pelo eleitor ou por terceiro no dia seguinte ou at\u00e9 meses depois.<\/p>\n
H\u00e1 espa\u00e7o para algu\u00e9m influenciar ou burlar o eleitor. Na elei\u00e7\u00e3o presencial \u00e9 comparecer s\u00f3 e votar.<\/p>\n
Vejamos situa\u00e7\u00f5es de EXPOSI\u00c7\u00c3O (de pregui\u00e7a at\u00e9 ambi\u00e7\u00e3o) de potenciais eleitores votantes pelo correio:<\/p>\n
1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eleitores mendigos e muito pobres,<\/p>\n
2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eleitores com d\u00edvidas,<\/p>\n
3)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eleitores inescrupulosos que vendem o voto,<\/p>\n
4)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eleitores enfermos n\u00e3o mentais ou com dificuldades de locomo\u00e7\u00e3o que se absteriam<\/p>\n
5)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eleitores muito idosos que se absteriam<\/p>\n
6)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eleitores que se ausentariam no dia de vota\u00e7\u00e3o, por exemplo, em viagem e que iriam votar<\/p>\n
7)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Eleitores com Alzheimer, ou outras defici\u00eancias como autismo, dem\u00eancia, cegueira, at\u00e9 psicopatia.<\/p>\n
8)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Terceiros que levem votos ao correio e sabendo do voto, n\u00e3o entreguem ou inutilizem o voto<\/p>\n
9)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Parente ou amigo que fa\u00e7a sumir o documento do votante incapacitado, de opini\u00e3o divergente.<\/p>\n
10)\u00a0\u00a0 Fazer algum acordo com algu\u00e9m na agencia do correio e que fa\u00e7a sumir determinados votos<\/p>\n
11)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Fazer acordo com algu\u00e9m no correio, que atrase o envio do voto para depois da data limite<\/p>\n
12)\u00a0\u00a0 Destaque-se: \u00c9 incorreto ainda poder votar pelo correio, como em alguns Estados, depois que a elei\u00e7\u00e3o com presen\u00e7a f\u00edsica j\u00e1 tenha ocorrido e se encerrado.<\/p>\n
13)\u00a0\u00a0 Ser\u00e1 que escrutinadores de votos pelo correio fan\u00e1ticos n\u00e3o podem \u201cerrar\u201d na contagem?\u00a0 Imaginem uns 40 mil escrutinadores desviando apenas 1 voto cada. Algo bem organizado \u00e9 fact\u00edvel.<\/p>\n
CONCLUS\u00c3O: \u00c9 f\u00e1cil listar potenciais votantes por correio assim enquadrados e propor-lhes vantagens atraentes. Este procedimento em currais eleitorais \u00e9 comum. A chance de partidos organizados \u00e9 enorme. No Brasil, com voto secreto presencial, infinitos votos j\u00e1 foram trocados por sapatos. Imagine se candidatos poderosos \u00a0pudessem usar o correio.<\/p>\n
Em todas as elei\u00e7\u00f5es podem existir cabos eleitorais atr\u00e1s de pessoas com as fraquezas acima.<\/p>\n
N\u00e3o ouso dizer que isso ocorra nos EUA, mas seria uma ingenuidade pensar que a possibilidade n\u00e3o existe.<\/p>\n
N\u00e3o estou falando desta elei\u00e7\u00e3o e de Biden ou de Trump, mas de possibilidades reais quaisquer que sejam os advers\u00e1rios. Para a fraude eleitoral basta conseguir amigavelmente a assinatura do eleitor na c\u00e9dula<\/u>.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o pode ser aditiva ou diminutiva. Na primeira age-se para ajudar a vota\u00e7\u00e3o pelo correio. Na diminutiva age-se para interceptar ou anular o voto advers\u00e1rio pelo correio quando em transito.<\/p>\n
Isto, familiares politizados, amigos politizados, campanhas organizadas detectando eleitores em situa\u00e7\u00e3o de fragilidade e os procurando diretamente ou atrav\u00e9s de familiares e amigos, podem fazer<\/p>\n
Se existiu situa\u00e7\u00e3o an\u00e1loga na elei\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o, \u00e9 uma inc\u00f3gnita.<\/p>\n
Se se efetivou, bastou cabos eleitorais vencedores, em rela\u00e7\u00e3o aos advers\u00e1rios, terem influenciado mais de 23.501 eleitores com problemas ou fraquezas a lhes entregar seus votos para os mesmos levarem seus votos at\u00e9 o correio como estafetas (circunstancia normal e legal).<\/p>\n
Atente-se ainda: valorizar a decis\u00e3o estadual ao inv\u00e9s da federal s\u00f3 encontra guarida em Nepal, Burundi, Cazaquist\u00e3o, Est\u00f4nia e Suriname. Paquist\u00e3o, \u00cdndia e Fran\u00e7a tamb\u00e9m adotam algo semelhante, mas os regimes s\u00e3o parlamentaristas e a din\u00e2mica de poder \u00e9 outra.<\/p>\n
Em pa\u00eds de 300 milh\u00f5es de habitantes enquadrar 41 mil pessoas nas situa\u00e7\u00f5es acima exposta \u00e9 f\u00e1cil.<\/p>\n
As vit\u00f3rias de Bush Jr e de Trump sobre Al Gore e Hillary j\u00e1 alertaram. Repete-se a fragilidade do sistema.<\/p>\n
O sistema americano permite que o vencedor em apenas 11 Estados {Calif\u00f3rnia (55), Texas (38), Fl\u00f3rida (29), New York (29), Illinois (20), Pensilv\u00e2nia (20), Ohio (18), Michigan (16), Ge\u00f3rgia (16), Carolina do Norte (15) e New Jersey (14)} mesmo que por 1000 votos em cada um, ganhe elei\u00e7\u00e3o onde o advers\u00e1rio tenha ganho nos demais 39 Estados por digamos 50 milh\u00f5es de votos.<\/p>\n
O que aconteceria se somente os Estados sulistas da guerra da secess\u00e3o (17 Estados) mais apenas a Calif\u00f3rnia e Arizona elegessem um Presidente em situa\u00e7\u00f5es an\u00e1logas?<\/p>\n
\u00c9 prudente rever o sistema de vota\u00e7\u00e3o da maior economia democr\u00e1tica mundial. Uma disputa violenta nas ruas afetaria o mundo. O povo americano continua manso, mas… Isto ainda vai dar confus\u00e3o.\u00a0 \u00c9 a cr\u00f4nica da morte anunciada.<\/p>\n
Americanos: \u201cErrar \u00e9 humano, mas perseverar no erro \u00e9 obstina\u00e7\u00e3o pelo pecado\u201d Lucio Fragoso, Professor de F\u00edsica do Col\u00e9gio S\u00e3o Luis e da maioria dos grandes cursinhos na 2\u00aa metade do s\u00e9culo XX,<\/p>\n
________________________________________________________________<\/p>\n
<\/p>\n
* Engenheiro civil POLI\/1965; p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o (\u00e1rea de produ\u00e7\u00e3o) na POLI\/1970; ex-assessor do Presidente Ruy Leme no Banco Central\/1968; na engenharia atuou na \u00e1rea de planejamento at\u00e9 1971; dirigiu institui\u00e7\u00f5es financeiras at\u00e9 1989; foi professor de Mercado de Capitais em cursos de especializa\u00e7\u00e3o do Instituto Mau\u00e1 de Tecnologia\/80; escreveu livros; desde 1990 atua na \u00e1rea de consultoria financeira de empresas de Engenharia. Foi presidente do Conselho Consultivo do Instituto de Engenharia.<\/em><\/p>\n *Os artigos publicados com assinatura, n\u00e3o traduzem necessariamente a opini\u00e3o do Instituto de Engenharia. Sua publica\u00e7\u00e3o obedece ao prop\u00f3sito de estimular o debate dos problemas brasileiros e de refletir as diversas tend\u00eancias do pensamento contempor\u00e2neo<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quem \u00e9 um simples brasileiro para dar opini\u00e3o sobre elei\u00e7\u00f5es na maior economia mundial? Mas a proximidade dos 80 anos e a mania de fazer c\u00e1lculos o autoriza e este atrevimento. Os EUA deve urgentemente pensar em mudar seu sistema eleitoral sob o risco de viol\u00eancias imprevis\u00edveis. A vit\u00f3ria aparentemente folgada de Biden (306 votos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72932,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,91],"tags":[1475],"class_list":{"0":"post-72931","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articulistas","8":"category-joao-ernesto-figueiredo","9":"tag-covid"},"yoast_head":"\n