A China e a Wikipedia sempre tiveram um relacionamento conturbado, e parece que as autoridades est\u00e3o come\u00e7ando a perceber que, se n\u00e3o permitirem o acesso ao site, ter\u00e3o que fazer a pr\u00f3pria enciclop\u00e9dia online. E o l\u00edder desse novo projeto diz que \u201co objetivo n\u00e3o \u00e9 alcan\u00e7\u00e1-los, mas ultrapass\u00e1-los\u201d.<\/p>\n
Da reportagem do South China Morning Post: <\/p>\n
\u201cA Chinese Encyclopaedia n\u00e3o \u00e9 um livro, \u00e9 a Muralha da China da cultura\u201d, disse Yang Muzhi, editor-chefe do projeto e presidente da Associa\u00e7\u00e3o Chinesa de Distribui\u00e7\u00e3o de Livros e Peri\u00f3dicos. O coment\u00e1rio foi realizado para cientistas num encontro na sede da Academia China de Ci\u00eancias em Pequim, no dia 12 de abril, de acordo com uma reportagem publicada no site da academia no dia seguinte. <\/p>\n
Esse novo projeto online ser\u00e1 a terceira edi\u00e7\u00e3o da Chinese Encyclopaedia e, de longe, sua maior vers\u00e3o at\u00e9 o momento. Mais de 20 mil autores de universidades e institutos de pesquisa est\u00e3o trabalhando para armazenar publica\u00e7\u00f5es de mais de 300 mil artigos relacionados a mais de 100 disciplinas. A expectativa \u00e9 que o produto final tenha o dobro do tamanho da Encyclopedia Brittanica e o mesmo n\u00edvel da Wikipedia em l\u00edngua chinesa, que atualmente possui 938 mil itens. <\/p>\n
O problema da Wikipedia da China apresenta um paradoxo de um pa\u00eds que tem a ambi\u00e7\u00e3o de estar no pioneirismo da tecnologia e ci\u00eancia, mas ainda quer manter controle sobre as informa\u00e7\u00f5es \u00e0s quais seus cidad\u00e3os possuem acesso. O coment\u00e1rio de Yang que afirma que sua enciclop\u00e9dia ser\u00e1 uma \u201cMuralha da China da cultura\u201d ecoa a sensa\u00e7\u00e3o da \u201cGrande Barreira\u201d que limita as \u00e1reas da web em que os chineses s\u00e3o permitidos utilizar. <\/p>\n
As limita\u00e7\u00f5es \u00e0 Wikipedia flutuam na China dependendo do atual clima pol\u00edtico, bem como de altera\u00e7\u00f5es que o pr\u00f3prio site realiza. Em 2015, a Wikipedia mudou para o protocolo criptografado HTTPS, tornando mais dif\u00edcil para o governo chin\u00eas bloquear p\u00e1ginas individuais. As autoridades ent\u00e3o bloquearam apenas a vers\u00e3o em idioma chin\u00eas do site e depois todas as vers\u00f5es. De acordo com o South China Morning Post, atualmente \u201co acesso \u00e0 Wikipedia \u00e9 irregular no pa\u00eds [\u2026] A maioria dos itens sobre ci\u00eancia e tecnologia podem ser lidos, mas uma pesquisa por palavras-chave sens\u00edveis como \u201cDalai Lama\u201d e \u201cXi Jinping\u201d resultar\u00e3o na perda de conex\u00e3o com o servidor\u201d. <\/p>\n
Sites como o Baidu Baike e Baike.com s\u00e3o wikis de enciclop\u00e9dia online privados, que aceitam conte\u00fado gerado por usu\u00e1rios, mas que tamb\u00e9m censuram conte\u00fados que violam a regulamenta\u00e7\u00e3o governamental. Isso fez com que muitos cidad\u00e3os chineses considerassem esses servi\u00e7os apenas como outro bra\u00e7o da m\u00eddia estatal. <\/p>\n
N\u00e3o parece que o novo projeto ser\u00e1 uma wiki, de primeiro momento. Mas \u00e9 interessante que as autoridades estejam acordando para a necessidade de uma fonte de informa\u00e7\u00f5es f\u00e1cil e exata. Pesquisadores dizem que o projeto foi iniciado em 2011, mas a decis\u00e3o da Encyclopaedia Britannica de cessar a publica\u00e7\u00e3o de sua vers\u00e3o impressa causou d\u00favidas na viabilidade do desenvolvimento da enciclop\u00e9dia nos modelos antigos. Isso levou a uma maior abertura em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s abordagens do s\u00e9culo XXI. O professor Huang Annian, historiador que hoje est\u00e1 nos Estados Unidos e um dos acad\u00eamicos envolvidos no projeto, escreveu uma carta para o conselho editorial, insistindo sobre a necessidade de se avan\u00e7ar, afirmando que o \u201cantigo quadro pol\u00edtico\u201d deve ser abandonado. <\/p>\n
Como editor-chefe, Yang ter\u00e1 que defender a liberaliza\u00e7\u00e3o da censura e possivelmente permitir contribui\u00e7\u00f5es de outras pessoas caso ele queira alcan\u00e7ar seu objetivo. No ano passado, ele argumentou num jornal local que a Wikipedia seria uma competidora forte. \u201cOs leitores consideram que o servi\u00e7o tem autoridade, \u00e9 preciso e se intitula como uma \u2018enciclop\u00e9dia livre, que qualquer pessoa pode editar\u2019, o que \u00e9 algo bastante enfeiti\u00e7ado.\u201d <\/p>\n
Por enquanto, Yang aponta para a alta qualidade da sua equipe de autores como um argumento de venda. \u00c9 bem prov\u00e1vel que os l\u00edderes da Wikipedia n\u00e3o estejam muito preocupados com o novo rival, no entanto. E se a verdadeira enciclop\u00e9dia livre tem inspirado mais informa\u00e7\u00f5es abertas, sua miss\u00e3o est\u00e1 sendo muito bem realizada.<\/p>\n
Autor: GizModo<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A China e a Wikipedia sempre tiveram um relacionamento conturbado, e parece que as autoridades est\u00e3o come\u00e7ando a perceber que, se n\u00e3o permitirem o acesso ao site, ter\u00e3o que fazer a pr\u00f3pria enciclop\u00e9dia online. E o l\u00edder desse novo projeto diz que \u201co objetivo n\u00e3o \u00e9 alcan\u00e7\u00e1-los, mas ultrapass\u00e1-los\u201d. Da reportagem do South China Morning […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-27517","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-curiosidade","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n