Os EUA e a China firmaram em novembro \u00faltimo um acordo hist\u00f3rico para redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es de gases efeito estufa, pois s\u00e3o os respons\u00e1veis por 40% das emiss\u00f5es globais.
\nResolveram unir esfor\u00e7os visando em 2025 alcan\u00e7ar 28% de redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es. Um esfor\u00e7o e tanto dos l\u00edderes que partiram de uma determina\u00e7\u00e3o : postura <\/p>\n
Riscos para economia? Redu\u00e7\u00e3o das atividades industriais? Engana\u00e7\u00e3o ? Jogo de cena?
\nLedo engano quem assim estiver pensando. Pois n\u00e3o \u00e9 engana\u00e7\u00e3o, tampouco haver\u00e1 risco da redu\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica por reduzir emiss\u00f5es. \u00c9 um contrato de l\u00edderes em vista de uma clara necessidade e naturalmente da oportunidade da gera\u00e7\u00e3o de novos neg\u00f3cios. <\/p>\n
Pois ao estabelecer metas, os l\u00edderes, sejam pol\u00edticos ou CEO\u2019s, sinalizam aos consumidores, investidores e sociedade em geral, os targets dos neg\u00f3cios, criando assim um par\u00e2metro que permitir\u00e1 constante compara\u00e7\u00e3o entre os objetivos planejados e alcan\u00e7ados. Esta \u00e9 a famosa credibilidade que estimula especialmente os investidores. A mensagem \u00e9 clara : invistam em energia renov\u00e1vel (calcanhar de Aquiles para EUA\/China). Desta forma, toda cadeia de suprimentos se agita. Come\u00e7ando pelas Universidades atraindo investimento de funda\u00e7\u00f5es(*), e passando pelos profissionais da inova\u00e7\u00e3o que buscar\u00e3o novas solu\u00e7\u00f5es e o aprimorando das tecnologias existentes. <\/p>\n
Enfim, o mercado ir\u00e1 colocar uma face da economia em andamento em detrimento de outra, onde o ganho de escala futuro compensar\u00e1 eventuais perdas do in\u00edcio da caminhada deste novo processo. Simples assim. Quem perde e quem ganha? Depende da qualidade dos planos, respeito aos budgets, manuten\u00e7\u00e3o da \u201cregra do jogo\u201d, desaguando na famosa efici\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o dos planos combinados. <\/p>\n
Ou seja, estar\u00e3o todos buscando ganhos e efici\u00eancia, pois precisam produzir mais com menos (especialmente custo ambiental). <\/p>\n
No Brasil, a invers\u00e3o desses valores ou inexist\u00eancia deles \u00e9 gritante. S\u00f3 no t\u00f3pico \u201cregra do jogo\u201d, temos na viola\u00e7\u00e3o da LDO um bom exemplo de como as coisas mudam da noite para o dia ao sabor da inefici\u00eancia obtida, assunto este para outro dia. Portanto sigamos em nosso tema do mercado ambiental e nas quest\u00f5es de planejamento de utiliza\u00e7\u00e3o de \u00e1gua, energia el\u00e9trica e emiss\u00f5es de gases de efeito estufa. <\/p>\n
Temos na emiss\u00e3o de gases, uma postura governamental confusa e ineficiente pois a maior fonte de emiss\u00e3o (60%) \u00e9 decorrente de desmatamento\/queimadas, especialmente na Amaz\u00f4nia. Desta forma, para o pa\u00eds controlar a emiss\u00e3o bastaria unicamente combater o crime. Pelo que se sabe da Constitui\u00e7\u00e3o, isto \u00e9 uma atribui\u00e7\u00e3o do Estado, luta at\u00e9 o momento muito ingl\u00f3ria, apesar de informa\u00e7\u00f5es oficiais proclamarem redu\u00e7\u00f5es das emiss\u00f5es. Os motivos de insucesso s\u00e3o conhecidos, indo da falta de planejamento (doen\u00e7a cr\u00f4nica no Brasil), passando por interesses duvidosos mas acima de tudo, pela falta de postura. <\/p>\n
Para estabelecer metas de redu\u00e7\u00e3o dos custos em neg\u00f3cios (ambientais ou n\u00e3o), \u00e9 imprescind\u00edvel o respeito a este \u201cdetalhe\u201d chamado postura. Claro, pois \u00e9 necess\u00e1rio convencer stakeholders da seriedade das propostas. <\/p>\n
Algo que o l\u00edder da atual maior na\u00e7\u00e3o do planeta est\u00e1 procurando agora demonstrar, no caso das emiss\u00f5es. Pois, seriedade na postura \u00e9 algo t\u00e3o ou mais importante que a a\u00e7\u00e3o em si. Tanto que h\u00e1 2.000 anos, o l\u00edder do Imp\u00e9rio Romano, a maior pot\u00eancia da \u00e9poca (talvez o maior imp\u00e9rio at\u00e9 hoje), cunhou uma verdade com sabedoria mais que atual, dizendo : \u00c0 mulher de C\u00e9sar n\u00e3o basta ser honesta, tem que parecer honesta\u201d. Ora queimada \u00e9 crime, logo se houvesse crit\u00e9rio deveria ser considerado com \u201ctoler\u00e2ncia zero\u201d, contudo o site do INPE (Instituto Nacional Pesquisa Espacial), portanto oficial, registrou 35.000 pontos de queimadas somente em 2013. Imaginem os extraoficiais (**). <\/p>\n
Evidencia-se portanto duas formas claras de postura neste tema: EUA\/China, pa\u00edses em crescimento que definem metas, e o Brasil a \u00bd d\u00e9cada estagnado economicamente, com postura fl\u00e1cida. Portanto, esta inoper\u00e2ncia oficial \u00e9 que deve alertar o empresariado e cidad\u00e3os brasileiros para o que nos cabe fazer nas quest\u00f5es cruciais: \u00e1gua e energia el\u00e9trica. <\/p>\n
Pois vivemos uma realidade nada confort\u00e1vel de escassez de \u00e1gua, aliada ao custo crescente da energia el\u00e9trica (com prov\u00e1vel falta) e a nova alta de combust\u00edveis no in\u00edcio do ano. Torna-se portanto fundamental planejarmos nossas rea\u00e7\u00f5es empresariais para minimizar os efeitos deste cen\u00e1rio que est\u00e1 batendo a nossa porta. <\/p>\n
Na quest\u00e3o do consumo de \u00e1gua, muito pouco tem sido feito pelas empresas, considerando que existem op\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis, de fac\u00edlima execu\u00e7\u00e3o e altamente rent\u00e1veis. Somente para ficar num exemplo, a cadeia de distribui\u00e7\u00e3o de produtos industrializados de S\u00e3o Paulo, possuem verdadeiros \u201cmares de telhados\u201d onde a capta\u00e7\u00e3o das \u00e1guas das chuvas de ver\u00e3o, teriam o retorno do investimento no caixa, antes do inverno. Por\u00e9m sequer 1% deste mercado utiliza esta estrat\u00e9gia. <\/p>\n
Quanto as alternativas de redu\u00e7\u00e3o do consumo de energia el\u00e9trica, h\u00e1 uma Itaipu de a\u00e7\u00f5es \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do empresariado, que deve obrigar-nos uma nova postura diante dos colaboradores, investidores e fornecedores, como meta indiscut\u00edvel para 2015, independente do tamanho da empresa.
\nE os casos de desperd\u00edcios a\u00ed est\u00e3o a nos servir de exemplos desperdi\u00e7ados nos \u00faltimos anos.
\nEscolha um hotel em S\u00e3o Paulo mediano (04 estrelas com 20 anos de edifica\u00e7\u00e3o) e procure saber a idade do chiller. Provavelmente ser\u00e1 original e portando gerando custos de energia alucinantes. Longe de S\u00e3o Paulo, s\u00f3 Deus sabe como estes assuntos est\u00e3o sendo tratados. <\/p>\n
Portanto estabelecer metas e persegui-las tenazmente ser\u00e1 fundamental neste processo para redu\u00e7\u00e3o de consumo combust\u00edvel, energia el\u00e9trica e \u00e1gua para 2015, produtos que certamente ser\u00e3o cada vez mais escassos e caros . <\/p>\n
\u00c9 uma cultura pouco comum no Brasil. Nosso estilo brazuca \u00e9 conhecido por trocar o pneu com o carro em movimento, ap\u00f3s o problema constatado. <\/p>\n
Mas temos que lamentavelmente admitir que esses problemas j\u00e1 est\u00e3o no nosso card\u00e1pio do reveillon e portanto somente nos resta agora lutar com a equipe unida, lembrando que teremos que correr em dobro neste jogo, pois h\u00e1 pelo menos 04 anos alguns jogadores abandonaram a partida sem uma gotinha de suor na camisa. <\/p>\n
Para tal, estamos fazendo a nossa parte, pois o Portal SustentaHabilidade encerra 2014 superando 250 mil acessos, e tem divulgado estas quest\u00f5es frequentemente, participando e moderando debates de efici\u00eancia energ\u00e9tica entre outros temas, como no in\u00edcio dezembro na C\u00e2mara de Com\u00e9rcio Brasil Alemanha em S\u00e3o Paulo <\/p>\n
Ent\u00e3o ficamos assim amigo leitor, temos tudo para fazer um grande 2015.
\nMas teremos que come\u00e7ar a constru\u00ed-lo dia 02 de janeiro, nem um dia a mais, pois o novo ano n\u00e3o promete ser f\u00e1cil. <\/p>\n
Desejamos portanto Boas Festas a todos, por\u00e9m mais do que nossos votos, queremos ratificar a dura miss\u00e3o de cada um de n\u00f3s: construirmos, n\u00f3s mesmos, Feliz 2015. <\/p>\n
(*) A Fam\u00edlia Rockfeller (Standar Oil) viu-se pressionada a investir US$ 860 milh\u00f5es atrav\u00e9s do Rockfeller Brothers Fund, para energias menos poluentes. <\/p>\n
(**) Segundo o Sistema de Estimativas de Emiss\u00f5es de Gases de Efeito Estufa do Observat\u00f3rio do Clima (OC), em 2013 o Brasil emitiu mais gases que me 2012. <\/p>\n
(***) A Consultoria PSR apontou que nossas hidroel\u00e9tricas utilizam 4% mais \u00e1gua (que se previa) para gerar o mesmo volume de carga. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os artigos publicados com assinatura, n\u00e3o traduzem necessariamente a opini\u00e3o do Instituto de Engenharia. Sua publica\u00e7\u00e3o obedece ao prop\u00f3sito de estimular o debate dos problemas brasileiros e de refletir as diversas tend\u00eancias do pensamento contempor\u00e2neo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":{"0":"post-25224","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-roberto-mangraviti"},"yoast_head":"\n