Algumas das maiores publica\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos fizeram reportagens nas \u00faltimas semanas sobre uma empresa que criou \u201crob\u00f4s que poderiam substituir jornalistas\u201d. As hist\u00f3rias foram compartilhadas frequentemente pelos meus coleguinhas de profiss\u00e3o, acompanhadas de coment\u00e1rios semi-raivosos com um \u201cAbsurdo\u201d ou desd\u00e9m, tipo \u201cQuando eles estiverem bons eu j\u00e1 terei me aposentado mesmo\u201d. Mas a quest\u00e3o leventada \u00e9 importante. Ser\u00e1 que algoritmos que criam sentido de estat\u00edsticas e tuitadas seriam bons em nos dar informa\u00e7\u00f5es? Provavelmente n\u00e3o em todos os assuntos, mas daqui a 5 anos certamente. O importante, mesmo que custe alguns empregos, \u00e9 que esta talvez seja a melhor coisa a acontecer para o jornalismo. <\/p>\n
A empresa que est\u00e1 causando todo o rebuli\u00e7o chama Narrative Science, e foi fundada por professores da Northwestern University de Nova York depois de um encontro entre jornalistas e engenheiros de computa\u00e7\u00e3o em 2009. Em relativamente pouco tempo, rep\u00f3rteres e programadores criaram um algoritmo capaz de usar dados e estat\u00edsticas e criar pequenas senten\u00e7as narrativas, usando um \u201cdicion\u00e1rio de express\u00f5es\u201d desenvolvido por um jornalista. A Narrative Science se formou em 2010 em Chicago, j\u00e1 tem 30 clientes e ganhou investimentos de US$ 6 milh\u00f5es no in\u00edcio do ano. Eles acreditam que em 5 anos ter\u00e3o programas espertos o suficiente para ganhar um Pullitzer. <\/p>\n
Entendendo a m\u00e1gica <\/p>\n
Por enquanto, os rob\u00f4s da Narrative Science produzem reportagens em dois campos: esportes e balan\u00e7os financeiros de empresas. A escolha \u00e9 claramente ditada pela quantidade de dados estat\u00edsticos dispon\u00edvel nas duas \u00e1reas. Digamos, por exemplo, que voc\u00ea \u00e9 um rob\u00f4 jornalista desses e um T\u20131000 bravo, seu chefe, pediu uma reportagem sobre a semifinal da Champions entre Chelsea e Barcelona, que tem de estar no ar poucos segundos do fim da partida. Como voc\u00ea \u00e9 rob\u00f4, n\u00e3o tem conhecimento do esporte e tem de se alimentar das regras, hist\u00f3rico e jarg\u00e3o antes \u2013 pense em Neo aprendendo a lutar kung Fu. Na hora da partida, voc\u00ea ca\u00e7a estat\u00edsticas em tempo real, porque a hist\u00f3ria de qualquer jogo \u00e9 razoavelmente bem descrita pelos n\u00fameros. Voc\u00ea baixa o app StatsZone, da FourFourTwo para dentro de voc\u00ea, por exemplo e, com as informa\u00e7\u00f5es indo direto para o seu processador, v\u00ea a partida assim: <\/p>\n
E a\u00ed, com essa quantidade absurda de n\u00fameros e gr\u00e1ficos, voc\u00ea, rob\u00f4, consegue produzir textos rigorosamente iguais a quase todos que apareceram na internet. Olhando os desenhos, voc\u00ea consegue escrever algo como \u201capesar do amplo dom\u00ednio de bola, o Barcelona n\u00e3o conseguiu converter suas chances em gol\u201d e \u201cLionel Messi n\u00e3o estava em noite inspirada, n\u00e3o conseguindo furar o bloqueio da zaga do Chelsea. O argentino teve apenas duas oportunidades claras de gol.\u201d O vern\u00e1culo do futebol \u00e9 cheio de clich\u00eas, de apelidos de times a express\u00f5es como \u201cconfus\u00e3o na \u00e1rea\u201d (caracterizada pelo n\u00famero de toques dentro da caixa de cal at\u00e9 a bola entrar) ou \u201cgol de bola parada, jogada forte do time X\u201d (notada pelas estat\u00edsticas recentes). Basta criar um algoritmo que polvilhe um pouco deles no texto que a humanidade \u00e9 fingida de maneira razoavelmente convincente. \u00c0s vezes at\u00e9 melhor que profissionais mal pagos com a press\u00e3o da deadline. <\/p>\n
\u00c9 para os jornalistas ficarem assustados, com medo de perder o emprego agora? Mais ou menos. Steven Levy, escrevendo para a Wired, conversou com Kristian Hammond, fundador da empresa, e assegurou que os jornalistas n\u00e3o tem de se preocupar. <\/p>\n
A tsunami de robonot\u00edcias, ele insiste, n\u00e3o vai varrer os rep\u00f3rteres humanos que aindam t\u00eam o seu sal\u00e1rio. Ao inv\u00e9s disso, o universo de not\u00edcias vai se expandir dramaticamente, enquanto computadores minam vastos reposit\u00f3rios de dados para produzir a narra\u00e7\u00e3o de eventos ultrabarata e totalmente leg\u00edvel, em assuntos que nenhum jornalista est\u00e1 cobrindo no momento. <\/p>\n
Os rob\u00f4s da Narrative Science s\u00e3o largamente empregados em esportes normalmente n\u00e3o cobertos por jornalistas. As Little Leagues de beisebol, uma institui\u00e7\u00e3o americana, onde centenas de milhares de crian\u00e7as competem, obviamente n\u00e3o tem a aten\u00e7\u00e3o de rep\u00f3rteres. Ent\u00e3o os pais dos atletinhas colocam todas as informa\u00e7\u00f5es estat\u00edsticas em um app para anota\u00e7\u00e3o, que \u00e9 aproveitado pelos jornalistas artificiais. Se voc\u00ea assistiu Moneyball sabe o quanto que o jogo tem de informa\u00e7\u00e3o facilmente mensur\u00e1vel \u2013 de uma maneira menos fren\u00e9tica que o futebol. O neg\u00f3cio tem dado certo: a Narrative Science estima que 1,5 milh\u00e3o de partidas este ano ter\u00e3o a cobertura artificial, que custa menos de 10 d\u00f3lares para uma reportagem de 500 palavras (at\u00e9 agora, neste post, foram mais ou menos 700). Ter um jornalzinho ou site descrevendo partidas, com fotos de celular e tudo, deve ser sensacional para um menino de 10 anos. <\/p>\n
As vantagens e o potencial <\/p>\n
Teoricamente a roborreportagem \u00e9 mais objetiva e menos parcial e aparentemente isso \u00e9 bom. Algumas pessoas reclamam quando colocamos algumas an\u00e1lises, opini\u00f5es e compara\u00e7\u00f5es no texto de apresenta\u00e7\u00e3o de um novo aparelho, pedindo \u201capenas as especifica\u00e7\u00f5es\u201d. Pessoas que n\u00e3o conhecem o Giz demandam informa\u00e7\u00e3o pura, e rob\u00f4s conseguiriam fazer algo assim. Ent\u00e3o, teoricamente, o emprego de todo mundo aqui est\u00e1 a salvo \u2013 ser\u00e1 que um algoritmo olharia as not\u00edcias da P\u00e1scoa e produziria um texto assim? Creio que n\u00e3o. <\/p>\n
Note que n\u00e3o acho o tal hard news necessariamente ruim. \u00c9 fundamental passar a informa\u00e7\u00e3o certa, mesmo que para introduzir a an\u00e1lise. Nesse sentido, os rob\u00f4s seriam \u00f3timos ajudantes de jornalistas. Na correria de um lan\u00e7amento como o do Galaxy S III da semana passada, por exemplo, o rob\u00f4 poderia ficar de olho nas quest\u00f5es t\u00e9cnicas e produzindo os posts iniciais (que saem antes do fim da coletiva) enquanto a equipe de carne-e-osso se concentrava na apresenta\u00e7\u00e3o e discutia a coisa. N\u00e3o \u00e0 toa, os melhores textos sobre o novo smartphone da Samsung (como o post do Leo, aqui) sa\u00edram um tempinho depois: \u00e9 preciso um certo distanciamento para analisar a coisa toda direito: e da\u00ed que saem opini\u00f5es bem embasadas, com proje\u00e7\u00f5es e tudo \u2013 que voc\u00ea pode concordar ou n\u00e3o, mas isso faz parte da coisa. <\/p>\n
Tamb\u00e9m \u00e9 ingenuidade achar que o jornalismo artificial ser\u00e1 totalmente imparcial. Como o algoritmo \u00e9 feito por humanos, ele pode ser calibrado de acordo com o desejo do ve\u00edculo em quest\u00e3o. No caso das partidas de beisebol das Little Leagues, os pais ficavam chateados com express\u00f5es do tipo \u201cmassacrou\u201d ou \u201catropelou\u201d, e a Narrative Science agora s\u00f3 cria reportagens de jogos infantis destacando o esfor\u00e7o de todo mundo e n\u00e3o o time vencedor particularmente. \u00c9 mais ou menos como o L\u00e9dio Carmona comentando jogo do Vasco. <\/p>\n
\u00c9 poss\u00edvel entender o motivo do filtro dos rob\u00f4s no caso dos jogos infantis, e ele parece ing\u00eanuo, mas \u00e9 bastante ilustrativo sobre como que o p\u00fablico demanda cada vez mais uma certa parcialidade, apesar de n\u00e3o assumir. Nos EUA, a emissora que mais cresceu em audi\u00eancia nos \u00faltimos anos foi a conservador\u00edssima Fox News. Aqui no Brasil, Paulo Henrique Amorim ou Reinaldo Azevedo viraram celebridade por defender n\u00e3o apenas opini\u00f5es diferentes, mas vers\u00f5es da realidade diferentes. \u00c9 este o ambiente que os rob\u00f4s est\u00e3o aparecendo, como diz Farhad Manjoo em seu livro True Enough: Learning to Live in a Post-Fact Society [Verdadeiro o suficiente: aprendendo a viver em uma sociedade p\u00f3s-fato, sem tradu\u00e7\u00e3o para o portugu\u00eas]: <\/p>\n
No neg\u00f3cio da reportagem, objetividade \u00e9 um valor bem defendido. Est\u00e1 na teologia do jornalismo providenciar uma vis\u00e3o do objeto que se aproxima do que poderia ser considerada a \u201crealidade\u201d. O problema, pelo que vemos em v\u00e1rios estudos, \u00e9 que \u201crealidade\u201d dificilmente vem sem aspas. <\/p>\n
Para as pessoas que tem opini\u00f5es fortes e firmes sobre um assunto \u2013 sejam fan\u00e1ticos da Apple, partid\u00e1rios do aborto ou pessoas que acham que sabem a verdade sobre o aquecimento global ou o que acontece no Oriente M\u00e9dio \u2013 a realidade parece distinta e bem iluminada, e a \u201cobjetividade\u201d jornal\u00edstica inevitavelmente produz uma foto mais emba\u00e7ada. As pessoas dizem que querem objetividade, mas elas n\u00e3o querem dizer isso da mesma forma que os rep\u00f3rteres; \u00e9 um realismo ing\u00eanuo, elas acreditam que o pr\u00f3prio ponto de vista delas \u00e9 objetivo, ent\u00e3o qualquer \u201cobjetividade\u201d tem de parecer com a realidade na cabe\u00e7a delas. Quando ela n\u00e3o se parece \u2013 mesmo quando isso n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel \u2013 a plat\u00e9ia assume o pior. O rep\u00f3rter deve estar lambendo as bolas de algu\u00e9m. <\/p>\n
O (\u00f3timo) livro de Manjoo pinta um cen\u00e1rio preocupante que se v\u00ea em qualquer segmento do jornalismo. Para o autor, \u00e9 uma quest\u00e3o econ\u00f4mica: quem n\u00e3o tomar partido perder\u00e1 audi\u00eancia. E nesse sentido, parece n\u00e3o ser muito complicado criar rob\u00f4s que ignoram ativamente informa\u00e7\u00f5es que contradizem o que o p\u00fablico acredita, ou que busque fontes de not\u00edcias que rotineiramente concordamos. No caso de tecnologia, basta um algoritmo que pesquise releases, RSSs de sites gringos, traduzam, junte com tuites \u201cinfluentes\u201d e eliminem a parte emba\u00e7ada. Na pr\u00e1tica, parece ser mais f\u00e1cil criar um rob\u00f4 radical do que um com uma an\u00e1lise razoavelmente equilibrada. Trolls que repetem argumentos batidos e muitas vezes errados parecem um bocado com rob\u00f4s, olhando em retrospectiva. Mas divago. <\/p>\n
Ent\u00e3o, com a tecnologia de hoje ou de um futuro pr\u00f3ximo, computadores seriam bons em fazer mat\u00e9rias radicalmente opinativas ou absolutamente informativas. Em outras palavras, jornalismo n\u00edvel f\u00e1cil. O advento da Narrative Science est\u00e1 gerando um certo p\u00e2nico, mas deveria ser visto como um lembrete de que \u00e9 importante repensar o jornalismo, tanto do ponto de vista dos profissionais que escrevem as not\u00edcias do dia a dia (jornalistas ou n\u00e3o) quanto dos leitores: o que exatamente queremos ao abrir um site no navegador, seja um portal ou um blog? Sermos informados? Entretidos? Ter as opini\u00f5es confirmadas? \u00c9 uma discuss\u00e3o interessante que, acho, robojornalistas n\u00e3o pensariam em fazer. Ainda. <\/p>\n
Autor: Gizmodo<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Algumas das maiores publica\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos fizeram reportagens nas \u00faltimas semanas sobre uma empresa que criou \u201crob\u00f4s que poderiam substituir jornalistas\u201d. As hist\u00f3rias foram compartilhadas frequentemente pelos meus coleguinhas de profiss\u00e3o, acompanhadas de coment\u00e1rios semi-raivosos com um \u201cAbsurdo\u201d ou desd\u00e9m, tipo \u201cQuando eles estiverem bons eu j\u00e1 terei me aposentado mesmo\u201d. Mas a quest\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22320,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-22319","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-curiosidade","8":"category-noticias"},"yoast_head":"\n