Ap\u00f3s 39 dias da queda do edif\u00edcio Real Class, que matou tr\u00eas pessoas e atingiu moradores de um quarteir\u00e3o, com casas, carros e nervos prejudicados, foi divulgada per\u00edcia que aponta a causa e d\u00e1 respostas. O Grupo de An\u00e1lise Experimental de Estruturas e Materiais (Gaema), formado por professores da Faculdade de Engenharia Civil da Universidade Federal do Par\u00e1, entregou o laudo pericial que aponta que o edif\u00edcio caiu por erro no c\u00e1lculo do projeto estrutural. O engenheiro calculista da obra \u00e9 Raimundo Lobato da Silva, contratado pela Real Engenharia. <\/p>\n
Chefiada pelo Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia (Crea-PA), a comiss\u00e3o que solicitou a per\u00edcia \u00e9 composta por representantes do Sindicato da Ind\u00fastria da Constru\u00e7\u00e3o Civil do Par\u00e1 (Sinduscon), Associa\u00e7\u00e3o dos Dirigentes de Empresas do Mercado Imobili\u00e1rio (Ademi), Associa\u00e7\u00e3o dos Construtores de Obras P\u00fablicas (Acoop), Faculdade de Engenharia da Universidade Federal do Par\u00e1, Faculdade Ideal (Faci), Universidade da Amaz\u00f4nia (Unama) e Instituto de Avalia\u00e7\u00e3o e Per\u00edcias de Engenharia do Par\u00e1 (Iapep). <\/p>\n
O fato de o reitor Carlos Maneschy fazer quest\u00e3o de frisar que a UFPA n\u00e3o tem nenhum envolvimento com o laudo refor\u00e7a, para Jos\u00e9 Viana, presidente do Crea, que o trabalho desenvolvido pelos engenheiros do Gaema \u2013 ao custo de R$ 100 mil – \u00e9 independente. \u201cEles t\u00eam autonomia e titula\u00e7\u00f5es competentes para realizar o trabalho\u201d, esclareceu. <\/p>\n
Em pouco mais de um m\u00eas, os sete professores do grupo, engenheiros civis com titula\u00e7\u00f5es em materiais, funda\u00e7\u00f5es e estruturas, analisaram os projetos de arquitetura, estrutura, funda\u00e7\u00f5es e laudos de sondagem do edif\u00edcio e realizaram testes e ensaios em amostras de a\u00e7o e concreto no laborat\u00f3rio do Instituto de Tecnologia da Faculdade. <\/p>\n
O laudo, entregue \u00e0s 9h de ontem ao Crea, foi lido \u00e0 imprensa na tarde de ontem, na sede do conselho, por Denio Ramam de Oliveira, PHD em estruturas e coordenador do Gaema. A per\u00edcia aponta que o concreto e o a\u00e7o empregados na estrutura apresentavam resist\u00eancias compat\u00edveis com as recomendadas pelas normas brasileiras. As funda\u00e7\u00f5es foram corretamente projetadas, levando em considera\u00e7\u00e3o as cargas informadas no projeto. <\/p>\n
Em resumo, o que o documento informa \u00e9 que o esqueleto do pr\u00e9dio foi mal projetado e, quando a estrutura foi submetida a uma combina\u00e7\u00e3o elevada de carregamentos verticais e horizontais (vigas e lajes), n\u00e3o conseguiu sustentar o peso. Por mais que os \u2018sinais\u2019 como estalos ou fissuras n\u00e3o tenham aparecido, o problema estava ali presente. \u201cAconteceu diferente do que ele pensava e calculou como estrutura para o pr\u00e9dio\u201d, concluiu Manuel Diniz Perez, coordenador da Faculdade de Engenharia Civil da UFPA e doutor em Materiais e Processos. <\/p>\n
Por todas essas implica\u00e7\u00f5es, a edifica\u00e7\u00e3o Real Class deformou, esmagou os pilares e tombou. <\/p>\n
BOAS FUNDA\u00c7\u00d5ES <\/p>\n
Constatado que nada havia de errado com as funda\u00e7\u00f5es, foi descartada a hip\u00f3tese de que a queda teria iniciado por esgotamento da capacidade de resist\u00eancia. Ou seja, apesar de o pr\u00e9dio ter ca\u00eddo verticalmente e aparentemente ter sido sugado pela terra, n\u00e3o houve falha geol\u00f3gica nem erro no estacamento da obra, pressupondo que as estacas do pr\u00e9dio estariam fincadas numa camada pouco resistente do solo. <\/p>\n
Essa hip\u00f3tese foi levantada pelo pr\u00f3prio calculista Raimundo Lobato em entrevista concedida ao DI\u00c1RIO um dia ap\u00f3s a queda. <\/p>\n
\u201cA funda\u00e7\u00e3o do pr\u00e9dio era s\u00f3lida, a empresa que fez o projeto e executou levou em considera\u00e7\u00e3o as cargas verticais e horizontais informadas pelo calculista\u201d, arrematou Manoel Diniz Perez. <\/p>\n
De acordo com o laudo, o projeto estrutural n\u00e3o atendeu \u00e0s recomenda\u00e7\u00f5es normativas para dimensionamento de estruturas de concreto, para carregamentos verticais (pilares) e para o vento. <\/p>\n
Denio Oliveira contou que o Gaema refez todo o projeto em computador, utilizando tr\u00eas softwares de an\u00e1lise estrutural, e que nessa simula\u00e7\u00e3o dos carregamentos foi constatada a falha nas estimativas calculadas. Ele acrescentou que o pr\u00e9dio levou oito segundos para entrar em colapso: \u201cOs pilares eram muito estreitos e alguns at\u00e9 apresentaram ruptura brusca, mas sem fissuras\u201d. <\/p>\n
Com isso, eles atestaram que o desabamento ocorreu porque a carga n\u00e3o foi bem distribu\u00edda entre os pilares, o que sobrecarregou as vigas, e que o terreno, um dos esfor\u00e7os atuantes, por se tratar do empuxo exercido pela terra sobre a obra nela edificada, n\u00e3o aguentou o peso das cargas e o pr\u00e9dio ruiu. <\/p>\n
Autor: Di\u00e1rio do Par\u00e1<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ap\u00f3s 39 dias da queda do edif\u00edcio Real Class, que matou tr\u00eas pessoas e atingiu moradores de um quarteir\u00e3o, com casas, carros e nervos prejudicados, foi divulgada per\u00edcia que aponta a causa e d\u00e1 respostas. O Grupo de An\u00e1lise Experimental de Estruturas e Materiais (Gaema), formado por professores da Faculdade de Engenharia Civil da Universidade […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-20067","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-infraestrutura","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n