O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica, na sigla em ingl\u00eas) precisa passar por mudan\u00e7as na sua gest\u00e3o e na maneira como coleta informa\u00e7\u00f5es se quiser se manter como a principal refer\u00eancia a respeito do aquecimento global. <\/p>\n
Essa \u00e9 a conclus\u00e3o de um grupo independente de cientistas, que avaliou a atua\u00e7\u00e3o do painel a pedido da ONU, \u00e0 qual o IPCC est\u00e1 ligado. O documento com o veredicto do grupo foi divulgado ontem. “O problema \u00e9 que o IPCC cresceu muito. Hoje s\u00e3o quase 2.000 cientistas envolvidos como autores e outros 2.000 revisores. \u00c9 preciso criar um mecanismo de gest\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio”, diz Carlos Henrique de Brito Cruz, diretor cient\u00edfico da Fapesp e membro da Academia Brasileira de Ci\u00eancias. <\/p>\n
Ele \u00e9 o \u00fanico brasileiro entre os 12 cientistas escolhidos pelo IAC (InterAcademy Council), \u00f3rg\u00e3o que re\u00fane academias de ci\u00eancia mundo afora, para avaliar o IPCC. <\/p>\n
NOVOS ARES <\/p>\n
Uma das sugest\u00f5es do documento \u00e9 a cria\u00e7\u00e3o de um comit\u00ea executivo que inclua membros de fora da comunidade do clima. <\/p>\n
A defini\u00e7\u00e3o de tempo de mandato no IPCC tamb\u00e9m \u00e9 mencionada. O atual presidente, Rajendra Pachauri, est\u00e1 no cargo desde 2002. “\u00c9 bom ter circula\u00e7\u00e3o de pessoas para ter novos pontos de vista”, afirma Brito Cruz. <\/p>\n
Do ponto de vista t\u00e9cnico, o relat\u00f3rio traz recomenda\u00e7\u00f5es para o sistema de revis\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es e no tratamento das incertezas das previs\u00f5es clim\u00e1ticas.”A revis\u00e3o por pares \u00e9 o mecanismo da comunidade cient\u00edfica para expor o trabalho \u00e0 cr\u00edtica. Num trabalho como o do IPCC, isso precisa ser feito com organiza\u00e7\u00e3o, sen\u00e3o cr\u00edticas cruciais podem se perder”, diz Brito Cruz. <\/p>\n
Um exemplo mencionado pelo cientista, presente no relat\u00f3rio, \u00e9 o caso das geleiras do Himalaia. O IPCC afirmou que tais geleiras desapareceriam em 2035, muito antes do que outras fontes sugerem. <\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es foram questionadas no processo de revis\u00e3o por pares, mas a cr\u00edtica foi ignorada.”Esses erros sem d\u00favida fizeram com que o IPCC perdesse credibilidade”, disse o coordenador do relat\u00f3rio, Harold Shapiro, no lan\u00e7amento do documento. <\/p>\n
NAS MARGENS <\/p>\n
O relat\u00f3rio tamb\u00e9m ressalta a necessidade de utiliza\u00e7\u00e3o, pelo IPCC, da ci\u00eancia publicada em revistas cient\u00edficas que n\u00e3o estejam em l\u00edngua inglesa, como as da China e da Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n
A “literatura cinza” -que n\u00e3o est\u00e1 publicada em revistas cient\u00edficas (como teses ou material de ONGs)- tamb\u00e9m \u00e9 abordada. “Deve haver normas para usar esse material”, destaca Brito Cruz. “Podemos mudar o IPCC para melhor, e vamos fazer isso”, disse Rajendra Pachauri. Ele afirmou que n\u00e3o pretende renunciar ao cargo. <\/p>\n
Autor: A\u00eancia Fapesp<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica, na sigla em ingl\u00eas) precisa passar por mudan\u00e7as na sua gest\u00e3o e na maneira como coleta informa\u00e7\u00f5es se quiser se manter como a principal refer\u00eancia a respeito do aquecimento global. Essa \u00e9 a conclus\u00e3o de um grupo independente de cientistas, que avaliou a atua\u00e7\u00e3o do painel a pedido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19186","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-meio-ambiente","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n