De acordo com o Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma), a destrui\u00e7\u00e3o da natureza causa preju\u00edzos anuais de at\u00e9 8 trilh\u00f5es de reais. E olha que o estrago pode ser at\u00e9 maior, j\u00e1 que o Pnuma n\u00e3o leva em conta todas as atividades destrutivas no planeta, pois nem sempre \u00e9 poss\u00edvel convert\u00ea-las em valores monet\u00e1rios. O montante desperdi\u00e7ado equivale a mais de 10% do valor do que a natureza gera para a humanidade. Ao todo, “servi\u00e7os” como \u00e1gua pot\u00e1vel, solos f\u00e9rteis e outros recursos naturais rendem 79 trilh\u00f5es de reais por ano. Se o ritmo de devasta\u00e7\u00e3o n\u00e3o diminuir, em 40 anos o preju anual pode chegar a 7% da riqueza produzida no planeta, ou seja, pouco mais de 31 trilh\u00f5es de reais. Para fazer essas contas alarmantes, a ME usou relat\u00f3rios do Pnuma publicados entre 2008 e 2010.<\/p>\n
A\u00e7\u00f5es do homem e da pr\u00f3pria natureza detonam o meio ambiente e custam caro para o planeta<\/p>\n DESMATAMENTO (44%) – Entre 2001 e 2010, foram desmatados 130 mil km2 ao redor do mundo, contra 160 mil km2 na d\u00e9cada de 1990. Ou seja, nos \u00faltimos dez anos, o mundo deixou de perder uma \u00e1rea florestal equivalente ao estado de Alagoas <\/p>\n – Considerando a m\u00e9dia anual do desmatamento (13 mil km2), d\u00e1 para dizer que cada metro quadrado desmatado equivale a uma perda de R$ 270. Nesta “cota\u00e7\u00e3o”, o desmatamento da Amaz\u00f4nia ao longo da hist\u00f3ria equivale a R$ 231 trilh\u00f5es <\/p>\n – O desmatamento na Amaz\u00f4nia diminui 74% entre 2003 e 2009 <\/p>\n ESP\u00c9CIES INVASORAS (31%) <\/strong>Esp\u00e9cies animais e vegetais que invadem ecossistemas tamb\u00e9m causam muito preju\u00edzo mundo afora. No reino animal, os invasores desequilibram a cadeia alimentar e entre os vegetais, competem com esp\u00e9cies cultivadas por recursos essenciais como \u00e1gua, luz e oxig\u00eanio, al\u00e9m de hospedar pragas. Isso aumenta o custo de produ\u00e7\u00e3o dos alimentos e compromete a fertilidade do solo <\/p>\n – Na \u00c1frica Subsaariana, que inclui 47 pa\u00edses, como Qu\u00eania, Senegal e Uganda, a erva-bruxa invasora ocasionou cerca de R$ 12 bilh\u00f5es por ano de preju\u00edzos nas culturas de milho <\/p>\n – Os coelhos causam R$ 655 milh\u00f5es de perdas \u00e0 agricultura da Austr\u00e1lia todo ano <\/p>\n – O mexilh\u00e3o zebra e a am\u00eaijoa-asi\u00e1tica, moluscos introduzidos por acidente no litoral dos EUA, d\u00e3o um preju anual de R$ 8,8 bilh\u00f5es <\/p>\n – A introdu\u00e7\u00e3o do parasita Gyrodactylus salaris, fez com que a densidade de salm\u00f5es nos rios da Noruega ca\u00edsse em 86%, gerando um preju\u00edzo estimado em R$ 35 milh\u00f5es <\/p>\n – Entre 1995 e 2005, o capim-chor\u00e3o (Eragrostis plana) causou R$ 51 milh\u00f5es em preju\u00edzos \u00e0 agricultura ga\u00facha (linkar com o boxe PRAGAS BRASILIS) <\/p>\n OUTROS* (25%) – Quase um quarto dos solos do planeta est\u00e3o degradados (30% desta \u00e1rea \u00e9 de florestas, 20% pertence a \u00e1reas agr\u00edcolas e 10% a pastos). A maior parte deste ch\u00e3o maltratado fica na \u00c1frica, centro-norte da Austr\u00e1lia, sudeste da \u00c1sia e pampas sulamericanos <\/p>\n –<\/strong> Atualmente, os esfor\u00e7os de pesca s\u00e3o 5 vezes maiores do que na d\u00e9cada de 1970. Ou seja, \u00e9 preciso gastar 5 vezes mais tempo e dinheiro para pescar a mesma quantidade de 40 anos atr\u00e1s <\/p>\n – Os pa\u00edses que mais sofrem com sobrepesca s\u00e3o os africanos Maurit\u00e2nia, G\u00e2mbia, Senegal e Serra Leoa <\/p>\n –<\/strong> Todo ano, h\u00e1 um preju\u00edzo mundial de R$ 60 bilh\u00f5es relativos ao que \u00e9 pescado e n\u00e3o \u00e9 consumido<\/p>\n Autor: Revista Mundo Estranho<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De acordo com o Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma), a destrui\u00e7\u00e3o da natureza causa preju\u00edzos anuais de at\u00e9 8 trilh\u00f5es de reais. E olha que o estrago pode ser at\u00e9 maior, j\u00e1 que o Pnuma n\u00e3o leva em conta todas as atividades destrutivas no planeta, pois nem sempre \u00e9 poss\u00edvel convert\u00ea-las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-19106","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-meio-ambiente","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n
\nPREJU\u00cdZO ANUAL R$ 3,5 trilh\u00f5es
\n<\/strong>A principal causa dos desmatamentos pelo mundo \u00e9 a necessidade de criar mais espa\u00e7o para agricultura. O resultado disso \u00e9 a chamada convers\u00e3o de habitat – destrui\u00e7\u00e3o das florestas para fins comerciais. A Am\u00e9rica do Sul e a \u00c1frica foram os continentes que registraram maior perda l\u00edquida de florestas nos \u00faltimos dez anos. Vale lembrar que as florestas comp\u00f5em 31% da superf\u00edcie terrestre. O consolo \u00e9 que o ritmo do desmatamento diminuiu cerca de 18% nesta d\u00e9cada <\/p>\n
\nPREJU\u00cdZO ANUAL R$ 2,5 trilh\u00f5es <\/p>\n
\n<\/strong>PREJU\u00cdZO ANUAL R$ 2 trilh\u00f5es
\n<\/strong>
\nAqui entram v\u00e1rios estragos “menores” ao meio ambiente, como desgaste dos solos, pesca excessiva e extin\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies. De acordo com a agr\u00f4noma Patr\u00edcia Monquero, da Ufscar, h\u00e1 tr\u00eas formas de degrada\u00e7\u00e3o do solo: a qu\u00edmica (queda de fertilidade), f\u00edsica (eros\u00e3o, compacta\u00e7\u00e3o) e biol\u00f3gica (perda de biodiversidade). A sobrepesca \u00e9 um problema t\u00e3o grave que j\u00e1 atinge 80% dos estoques pesqueiros mundiais <\/p>\n