Faltando pouco mais de um m\u00eas para o leil\u00e3o da Usina Hidrel\u00e9trica de Belo Monte, previsto para abril, a Empresa de Pesquisa Energ\u00e9tica (EPE) reviu os estudos do projeto e elevou de R$ 68,00 para R$ 83,00 o pre\u00e7o m\u00e1ximo por MWh que poder\u00e1 ser cobrado dos consumidores pelos vencedores da licita\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n
Trata-se de uma mudan\u00e7a significativa (22% a mais do que indicavam os c\u00e1lculos anteriores), deixando evidente que n\u00e3o s\u00f3 os \u00f3rg\u00e3os ambientais retardam projetos de longo prazo, sujeitando-os a incertezas, mas tamb\u00e9m autoridades do n\u00facleo do governo, entre as quais os executivos da EPE.
\nBelo Monte \u00e9 um projeto hidrel\u00e9trico com capacidade nominal de gera\u00e7\u00e3o de 11,2 mil MW, inferior apenas \u00e0 de Itaipu, mas que dever\u00e1 gerar uma energia m\u00e9dia de apenas 40% da capacidade, o que eleva o custo do investimento por MWh.\u00a0<\/p>\n
Antes de a Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel) lan\u00e7ar o edital de licita\u00e7\u00e3o, a EPE tem de mandar um estudo ao Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU), informando os pre\u00e7os m\u00e1ximos admitidos. D\u00e1-se como certo que o TCU n\u00e3o far\u00e1 obje\u00e7\u00f5es aos novos pre\u00e7os da energia de Belo Monte, mas, ainda assim, est\u00e1 havendo atraso nas provid\u00eancias necess\u00e1rias \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o do leil\u00e3o.\u00a0<\/p>\n
Desde o ano passado, os investidores j\u00e1 alertavam as autoridades para o risco de fixar um pre\u00e7o m\u00e1ximo muito baixo para a energia. Chegaram a estimar em cerca de R$ 30 bilh\u00f5es o custo total da obra, mas a EPE pretendia, inicialmente, fixar esse valor em R$ 16 bilh\u00f5es, montante que agora passou para R$ 19,6 bilh\u00f5es. “A tarifa-teto \u00e9 mais razo\u00e1vel do que a anterior”, admitiu o presidente da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Produtores Independentes de Energia El\u00e9trica (Apine), Luiz Fernando Vianna. Mas para o diretor do Centro Brasileiro de Infraestrutura (Cbie), Adriano Pires, “o governo faz populismo ao definir um valor baixo para o pre\u00e7o-teto da tarifa”.\u00a0<\/p>\n
O Minist\u00e9rio de Minas e Energia (MME) e a EPE atribu\u00edram a eleva\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o do MWh aos custos adicionais decorrentes de dezenas de condicionantes ambientais, constru\u00e7\u00e3o de canteiro de obras e de casas para os trabalhadores e transporte do pessoal.\u00a0<\/p>\n
H\u00e1 ainda, segundo o consultor Afonso Henriques, ex-secret\u00e1rio de Energia do MME, riscos geol\u00f3gicos elevados, por exemplo, na constru\u00e7\u00e3o de um canal de desvio do Rio Xingu.\u00a0<\/p>\n
O ministro Edison Lob\u00e3o afirma que o governo n\u00e3o cedeu aos empres\u00e1rios. Mas, mais importante do que discutir a quem interessa a fixa\u00e7\u00e3o de um pre\u00e7o irreal, \u00e9 saber se o projeto ser\u00e1 conclu\u00eddo dentro dos par\u00e2metros da licita\u00e7\u00e3o. E, se estes forem invi\u00e1veis, a obra atrasar\u00e1 e exigir\u00e1 financiamentos adicionais. Por enquanto, calcula-se que o BNDES financiar\u00e1 70% dos investimentos na usina.\u00a0<\/p>\n
Os investimentos em hidrel\u00e9tricas atrasaram tanto no governo Fernando Henrique como no de Lula ? neste caso, pelo retardamento da reforma do setor encabe\u00e7ada pela ent\u00e3o ministra do MME e hoje ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, que junto com o PMDB controla politicamente o setor el\u00e9trico.
\nO atraso nos investimentos em energia hidrel\u00e9trica explica, em parte, as altas tarifas pagas pelos consumidores. Usinas a \u00f3leo diesel, \u00f3leo combust\u00edvel e carv\u00e3o, que geram energia cara e poluidora, est\u00e3o em funcionamento para evitar a sobrecarga de Itaipu, que opera com restri\u00e7\u00f5es, a um custo adicional estimado em R$ 8 bilh\u00f5es por ano.
\nIncorrer nesse custo seria, aparentemente, desnecess\u00e1rio, pois o regime pluviom\u00e9trico favorece a gera\u00e7\u00e3o de energia. Ressalvados colapsos por prazos curtos, como no Sudeste e no Nordeste, o parque hidrel\u00e9trico tem atendido satisfatoriamente \u00e0 demanda.
\nEm fevereiro, segundo dados do Operador Nacional do Sistema El\u00e9trico, a carga de energia no Sistema Interligado Nacional aumentou 4,9% em rela\u00e7\u00e3o a janeiro e 11,8% em rela\u00e7\u00e3o a fevereiro de 2009.
\nO aumento da carga \u00e9 um indicador pr\u00e9vio de aumento do consumo, que cresceu devido \u00e0s altas temperaturas que exigiram o funcionamento intensivo de aparelhos de ar-condicionado e de refrigera\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m da acelera\u00e7\u00e3o da atividade econ\u00f4mica.
\nMantido o ritmo de crescimento, a demanda continuar\u00e1 crescente e a energia de Belo Monte ser\u00e1 indispens\u00e1vel. <\/p>\n
Autor: O Estado de S.Paulo<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Faltando pouco mais de um m\u00eas para o leil\u00e3o da Usina Hidrel\u00e9trica de Belo Monte, previsto para abril, a Empresa de Pesquisa Energ\u00e9tica (EPE) reviu os estudos do projeto e elevou de R$ 68,00 para R$ 83,00 o pre\u00e7o m\u00e1ximo por MWh que poder\u00e1 ser cobrado dos consumidores pelos vencedores da licita\u00e7\u00e3o.\u00a0 Trata-se de uma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-17760","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-energia","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n