Pela segunda vez em novembro, o governo chin\u00eas informou que provocou uma tempestade de neve em Pequim, ao bombardear nuvens com iodeto de prata para aliviar uma longa seca. Essa forma de geoengenharia existe h\u00e1 algum tempo: como escrevemos em nosso novo livro, “SuperFreakonomics”, cientistas da General Electric, entre os quais Bernard Vonnegut, realizaram uma iniciativa de bombardeio de nuvens na d\u00e9cada de 1940 (o irm\u00e3o mais mo\u00e7o de Vonnegut, Kurt, era o rela\u00e7\u00f5es-p\u00fablicas do projeto).<\/p>\n
A mais recente tempestade em Pequim foi a mais forte nevasca que a cidade j\u00e1 viu em mais de 50 anos. Al\u00e9m da confus\u00e3o que essas tempestades provocam, tamb\u00e9m h\u00e1 consequ\u00eancias inesperadas: por exemplo, o cloro usado para livrar as ruas da neve depois da tempestade pode causar danos ambientais e talvez at\u00e9 estruturais. <\/p>\n
Qual \u00e9 a rea\u00e7\u00e3o apropriada para essa not\u00edcia?<\/strong> <\/p>\n Provavelmente depende de sua perspectiva – sobre pol\u00edtica, meio ambiente e a natureza humana. Uma pessoa deve simplesmente atribuir as tempestades de neve artificialmente induzidas pelos chineses como sendo simplesmente chinesas? Ou devemos pensar nesses exerc\u00edcios de geoengenharia em pequena escala como potenciais amea\u00e7as para o equil\u00edbrio geopol\u00edtico do mundo? N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil imaginar a dificuldade que poderia surgir se a neve e a chuva oficiais se tornarem comuns: basta um pa\u00eds assolado pela seca declarar guerra a seu vizinho por “roubar” sua chuva. <\/p>\n Em nosso livro, analisamos v\u00e1rios esquemas de geoengenharia que os cientistas est\u00e3o considerando para resfriar a Terra se o aquecimento global se tornar perigoso. Seja aumentando a refletividade das nuvens oce\u00e2nicas ou imitando o efeito dos grandes vulc\u00f5es, borrifando di\u00f3xido de enxofre na estratosfera para diminuir a radia\u00e7\u00e3o solar, os c\u00edrculos ambientalistas ainda precisam se habituar a essas ideias. <\/p>\n Muitos ambientalistas que argumentam que a intensa redu\u00e7\u00e3o do carbono \u00e9 a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o para o aquecimento global parecem pensar que um n\u00famero grande demais de cidad\u00e3os do mundo (incluindo alguns l\u00edderes pol\u00edticos) s\u00e3o propositalmente ignorantes, negando a realidade do aquecimento global. <\/p>\n Mas, como conclu\u00edmos em “SuperFreakonomics”, os que argumentam a favor da redu\u00e7\u00e3o do carbono como \u00fanica maneira de enfrentar o aquecimento global podem ser propositalmente ignorantes a sua maneira, e essas tempestades de neve chinesas demonstram por qu\u00ea: n\u00e3o existe qualquer esquema regulat\u00f3rio para impedir que uma pessoa lance di\u00f3xido de enxofre na atmosfera. <\/p>\n Por isso, enquanto os ambientalistas podem achar a pr\u00f3pria no\u00e7\u00e3o de geoengenharia repugnante, a geoengenharia j\u00e1 est\u00e1 conosco e provavelmente ser\u00e1 utilizada, quer gostemos quer n\u00e3o. <\/p>\n Isso levanta a quest\u00e3o da governan\u00e7a. Enquanto alguns ativistas ambientais podem esperar que a geoengenharia seja apenas fic\u00e7\u00e3o-cient\u00edfica, que n\u00e3o vai nem deve entrar em jogo (como algu\u00e9m pode ter esperado o mesmo das armas at\u00f4micas), os fatos n\u00e3o sustentam essa vis\u00e3o. L\u00edderes governamentais v\u00e3o se reunir em Copenhague em dezembro para discutir a redu\u00e7\u00e3o coletiva do carbono. Est\u00e1 ficando cada vez mais claro que eles tamb\u00e9m deveriam determinar poss\u00edveis regulamenta\u00e7\u00f5es para a geoengenharia coletiva, sejam esquemas em pequena escala como as tempestades de Pequim ou ideias em grande escala que abordam o aquecimento global. <\/p>\n Autor: Freakonomics<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pela segunda vez em novembro, o governo chin\u00eas informou que provocou uma tempestade de neve em Pequim, ao bombardear nuvens com iodeto de prata para aliviar uma longa seca. Essa forma de geoengenharia existe h\u00e1 algum tempo: como escrevemos em nosso novo livro, “SuperFreakonomics”, cientistas da General Electric, entre os quais Bernard Vonnegut, realizaram uma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-17185","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-meio-ambiente","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n