O presidente Barack Obama e os demais l\u00edderes do Grupo dos 8 (G8) decretaram na semana passada que a temperatura m\u00e9dia do planeta n\u00e3o deve subir em mais de 1\u00b0C ante a m\u00e9dia atual. Mas e se a M\u00e3e Natureza n\u00e3o tiver recebido a mensagem? Como escapar ao calor, no futuro? <\/p>\n
Duas op\u00e7\u00f5es. Plano A: continuar discutindo a quest\u00e3o do clima. Essa vem sendo a abordagem preferida na Europa Ocidental, pelas duas \u00faltimas d\u00e9cadas. Os l\u00edderes da regi\u00e3o gostam de prometer um ao outro que manter\u00e3o a temperatura mundial sob controle por meio do redu\u00e7\u00f5es dr\u00e1sticas nas emiss\u00f5es de carbono. Mais tarde, quando as emiss\u00f5es sobem do mesmo jeito, eles se re\u00fanem para fazer novas promessas e declarar que, dessa vez, est\u00e3o realmente falando s\u00e9rio. <\/p>\n
Plano B: fazer alguma coisa quanto ao clima. Originalmente conhecida como geoengenharia, essa abordagem costumava ser descartada como fantasia digna da fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica: refrigerar o planeta por meio de part\u00edculas que bloqueiem o sol ou cortinas; alterar a composi\u00e7\u00e3o das nuvens de forma a torn\u00e1-las mais reflexivas; remover vastas quantidades de carbono da atmosfera. <\/p>\n
Hoje essa abordagem \u00e9 conhecida pelo nome de “engenharia clim\u00e1tica”, um nome bem menos grandioso, e algumas de suas propostas come\u00e7am a parecer pratic\u00e1veis. Diversas revis\u00f5es recentes sobre essas ideias conclu\u00edram que refrigerar o planeta poderia ser vi\u00e1vel em termos t\u00e9cnicos e ter custo acess\u00edvel em termos econ\u00f4micos. <\/p>\n
Muita gente continua c\u00e9tica, mas at\u00e9 mesmo essas pessoas v\u00eam apelando por mais pesquisas quanto \u00e0s possibilidades da engenharia clim\u00e1tica. Os c\u00e9ticos compreensivelmente temem as consequ\u00eancias inesperadas que a manipula\u00e7\u00e3o do termostato do planeta poderia acarretar, mas temem igualmente a possibilidade – que eu definiria como quase certeza – de que os l\u00edderes pol\u00edticos nada fa\u00e7am por reduzir as emiss\u00f5es mundiais de carbono. <\/p>\n
A Academia Nacional de Ci\u00eancias dos Estados Unidos e a Royal Society brit\u00e2nica est\u00e3o preparando relat\u00f3rios sobre engenharia clim\u00e1tica, e o governo Obama prometeu levar a alternativa em conta. Mas at\u00e9 o momento o apoio governamental a pesquisa e desenvolvimento foi nulo – certamente muito inferior \u00e0s dezenas de bilh\u00f5es de d\u00f3lares concedidos para os programas ecol\u00f3gicos de energia e outras ideias cujos efeitos sobre o clima demorariam d\u00e9cadas a se fazer sentir. <\/p>\n
Com verbas da ordem de talvez US$ 100 milh\u00f5es, os engenheiros clim\u00e1ticos poderiam come\u00e7ar a testar suas ideias dentro de cinco anos, diz Ken Caldeira, da Carnegie Institution for Science. Caldeira \u00e9 membros do grupo de estudos sobre engenharia clim\u00e1tica que se reuniu no ano passado no Instituto Kavli de F\u00edsica Te\u00f3rica, sob a lideran\u00e7a de Steven Koonin, que hoje \u00e9 subsecret\u00e1rio de ci\u00eancia no
\nDepartamento de Energia dos Estados Unidos. O grupo acaba de lan\u00e7ar um relat\u00f3rio no qual analisa o uso de part\u00edculas de aerossol para refletir de volta ao espa\u00e7o a radia\u00e7\u00e3o solar de ondas curtas. <\/p>\n
As part\u00edculas poderiam ser lan\u00e7adas \u00e0 estratosfera a fim de reproduzir os efeitos do aerossol que resulta de eventos como a erup\u00e7\u00e3o vulc\u00e2nica do Monte Pinatubo, em 1991, que resultou em uma queda mundial de temperatura da ordem de meio grau. Da mesma forma que as consequ\u00eancias da erup\u00e7\u00e3o, os efeitos do projeto desapareceriam com a queda das part\u00edculas de volta \u00e0 Terra. <\/p>\n
Manter o planeta constantemente refrigerado (ao menos at\u00e9 que as emiss\u00f5es se reduzissem) poderia custar US$ 30 bilh\u00f5es ao ano, caso as part\u00edculas sejam disparadas por unidades militares de artilharia, ou US$ 8 bilh\u00f5es ao ano se forem dispersadas na atmosfera por avi\u00f5es, de acordo com o relat\u00f3rio. <\/p>\n
A ideia de at\u00e9 mesmo testar um sistema como essa assusta as pessoas, e alguns cientistas argumentam que as pesquisas de engenharia clim\u00e1tica deveriam se realizar apenas no campo te\u00f3rico. Mas Caldeira diz que testes em pequena escala – talvez uma experi\u00eancia projetada para produzir um ligeiro resfriamento no \u00c1rtico – seriam mais seguras do que a ina\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
“O pior cen\u00e1rio”, ele diz, “seria aquele em que voc\u00ea tem um sistema n\u00e3o testado que seria necess\u00e1rio acionar rapidamente, e em larga escala, em um esfor\u00e7o desesperado para evitar alguma forma de crise clim\u00e1tica. Seria muito melhor come\u00e7ar a testar em breve, em pequena escala, e observar o que acontece quando o sistema \u00e9 acionado”. Quanto mais cedo come\u00e7armos, ele calcula, mais delicadamente poder\u00edamos proceder. <\/p>\n
“Devido \u00e0 variabilidade natural do tempo e do clima, quanto menor a experi\u00eancia, por mais tempo ela precisa ser observada de modo que o sinal se torne mais percept\u00edvel que o ru\u00eddo”, declarou Caldeira. “Se o per\u00edodo de teste for curto, seria necess\u00e1rio bater no sistema com um martelo”. <\/p>\n
Alguns cientistas afirmam que \u00e9 imposs\u00edvel calcular o custo\/benef\u00edcio dessas propostas de engenharia porque as consequ\u00eancias adversas s\u00e3o desconhecidas e potencialmente grandes. Nenhum pol\u00edtico desejaria interferir diretamente com o clima e levar a culpa pela pr\u00f3xima seca ou furac\u00e3o. <\/p>\n
Mas caso o clima esquente muito pode haver forte press\u00e3o pol\u00edtica por a\u00e7\u00e3o r\u00e1pida. E a engenharia clim\u00e1tica n\u00e3o requer a\u00e7\u00e3o un\u00e2nime ou aplica\u00e7\u00e3o rigorosa em todo o mundo. Em lugar de dependermos das promessas dos pol\u00edticos, seria mais f\u00e1cil para n\u00f3s lidar diretamente com o ar quente da M\u00e3e Terra. <\/p>\n
Autor: The New York Times\/Terra<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O presidente Barack Obama e os demais l\u00edderes do Grupo dos 8 (G8) decretaram na semana passada que a temperatura m\u00e9dia do planeta n\u00e3o deve subir em mais de 1\u00b0C ante a m\u00e9dia atual. Mas e se a M\u00e3e Natureza n\u00e3o tiver recebido a mensagem? Como escapar ao calor, no futuro? Duas op\u00e7\u00f5es. Plano A: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-16415","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-meio-ambiente","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n