Talvez cause estranheza a classifica\u00e7\u00e3o do Brasil como um dos pa\u00edses mais fechados do mundo para o com\u00e9rcio internacional feita pelo F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial (WEF), num estudo que examina at\u00e9 que ponto os pa\u00edses est\u00e3o preparados para promover o com\u00e9rcio exterior e onde precisam avan\u00e7ar. Afinal, a abertura da economia brasileira \u00e0 competi\u00e7\u00e3o internacional, iniciada nos \u00faltimos anos da d\u00e9cada de 1980 e intensificada no come\u00e7o da d\u00e9cada seguinte, permitiu o extraordin\u00e1rio desenvolvimento do com\u00e9rcio exterior do Pa\u00eds. <\/p>\n
Os n\u00fameros s\u00e3o expressivos. Entre 1988 e 2008, enquanto as exporta\u00e7\u00f5es brasileiras passaram de US$ 33,8 bilh\u00f5es para US$ 197,9 bilh\u00f5es (aumento de 485%), as importa\u00e7\u00f5es saltaram de US$ 14,6 bilh\u00f5es para US$ 173,2 bilh\u00f5es (aumento de 1.086%). Mas, a despeito desse avan\u00e7o not\u00e1vel, o Brasil est\u00e1 muito mal classificado entre os 121 pa\u00edses analisados pelo WEF em seu rec\u00e9m-lan\u00e7ado Relat\u00f3rio Global da Viabilidade do Com\u00e9rcio. Ocupa apenas a 87\u00aa posi\u00e7\u00e3o, de acordo com o \u00cdndice de Viabilidade Comercial elaborado pela institui\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
O Brasil est\u00e1 na frente de pa\u00edses latino-americanos cujos governos adotaram pol\u00edticas que inibem ou afugentam o investimento privado e o com\u00e9rcio externo, como Bol\u00edvia, Argentina, Equador e Venezuela. Mas est\u00e1 atr\u00e1s de outros, como o Chile (19\u00aa posi\u00e7\u00e3o) e a Costa Rica (43\u00aa). Entre os Brics, o Brasil s\u00f3 n\u00e3o \u00e9 superado pela R\u00fassia. <\/p>\n
Apesar da abertura observada nos \u00faltimos anos, “o n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o no Brasil continua relativamente elevado, em particular para os produtos agr\u00edcolas”, observou o WEF. Al\u00e9m disso, \u00e9 ruim a classifica\u00e7\u00e3o do Pa\u00eds na maioria dos itens que comp\u00f5em o \u00cdndice de Viabilidade Comercial ? entre eles as regras para a circula\u00e7\u00e3o de bens e servi\u00e7os pela fronteira, o sistema de controle alfandeg\u00e1rio, a disponibilidade e a qualidade da infraestrutura de transportes e comunica\u00e7\u00f5es e o ambiente institucional para a realiza\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios. <\/p>\n
Pesaram contra o Brasil as barreiras tarif\u00e1rias, os altos custos alfandeg\u00e1rios, a m\u00e1 qualidade das estradas, a corrup\u00e7\u00e3o e a inefici\u00eancia do governo. Em alguns itens, como rede de telecomunica\u00e7\u00f5es (telefonia m\u00f3vel, disponibilidade de internet de banda larga, entre outros servi\u00e7os), servi\u00e7os relacionados a embarque de mercadorias e compet\u00eancia log\u00edstica, o Pa\u00eds obteve boa classifica\u00e7\u00e3o. <\/p>\n
O estudo destina-se a identificar, em cada um dos pa\u00edses analisados, onde est\u00e3o os principais obst\u00e1culos para o desenvolvimento do com\u00e9rcio internacional e, como observaram seus autores, est\u00e1 sendo divulgado num momento marcante para a economia mundial. <\/p>\n
O com\u00e9rcio internacional desempenhou, at\u00e9 recentemente, papel muito importante na dissemina\u00e7\u00e3o do progresso e na redu\u00e7\u00e3o da pobreza no mundo, gra\u00e7as \u00e0s medidas adotadas por muitos pa\u00edses para facilitar sua expans\u00e3o. Pode ser o caminho para a sa\u00edda da crise mundial, mas o que se tem observado nos \u00faltimos meses \u00e9 a ado\u00e7\u00e3o, por diversos governos, de medidas que tendem a reduzir o fluxo de bens e servi\u00e7os entre os pa\u00edses e, assim, podem prolongar a crise. <\/p>\n
“Com a crescente utiliza\u00e7\u00e3o do dinheiro p\u00fablico (para socorrer alguns segmentos da economia ou para estimular a atividade econ\u00f4mica), fica mais dif\u00edcil agir de forma n\u00e3o discriminat\u00f3ria em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s empresas e aos produtos estrangeiros”, diz o estudo. Brasil, Fran\u00e7a e EUA est\u00e3o citados entre os pa\u00edses que “distribu\u00edram empr\u00e9stimos generosos” para setores da economia. A \u00cdndia passou a exigir licen\u00e7a para a importa\u00e7\u00e3o de determinados produtos e a Argentina fixou limites para a importa\u00e7\u00e3o de pe\u00e7as. <\/p>\n
Embora considere improv\u00e1vel que os pa\u00edses reajam como os EUA em 1930, quando elevaram as tarifas de importa\u00e7\u00e3o em quase 50%, o WEF considera que o quadro atual pode criar riscos para o sistema de livre com\u00e9rcio. “H\u00e1 um consider\u00e1vel espa\u00e7o para aumentar a prote\u00e7\u00e3o sem tecnicamente quebrar as regras da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio ou violar os acordos internacionais”, destacou. <\/p>\n
O relat\u00f3rio do WEF tem o objetivo de apontar para os governantes os obst\u00e1culos ao avan\u00e7o do com\u00e9rcio internacional que ainda n\u00e3o conseguiram eliminar ou que est\u00e3o criando a pretexto de enfrentar a crise. <\/p>\n
Autor: O Estado de S\u00e3o Paulo<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Talvez cause estranheza a classifica\u00e7\u00e3o do Brasil como um dos pa\u00edses mais fechados do mundo para o com\u00e9rcio internacional feita pelo F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial (WEF), num estudo que examina at\u00e9 que ponto os pa\u00edses est\u00e3o preparados para promover o com\u00e9rcio exterior e onde precisam avan\u00e7ar. Afinal, a abertura da economia brasileira \u00e0 competi\u00e7\u00e3o internacional, iniciada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25,6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-16093","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-industria","7":"category-noticias"},"yoast_head":"\n