Patinho feio dos leil\u00f5es de energia at\u00e9 agora, o baga\u00e7o de cana poder\u00e1 ganhar status de estrela na gera\u00e7\u00e3o de energia no final deste s\u00e9culo, j\u00e1 que a cana-de-a\u00e7\u00facar ser\u00e1 a \u00fanica fonte energ\u00e9tica no Brasil que n\u00e3o sofrer\u00e1 impactos com o aquecimento global. <\/p>\n
Por outro lado, a energia e\u00f3lica deve ficar restrita ao litoral e as hidrel\u00e9tricas v\u00e3o produzir menos do que hoje por redu\u00e7\u00e3o das chuvas, assim como a soja dever\u00e1 migrar para o Sul em busca de clima mais favor\u00e1vel. <\/p>\n
Estas e outras conclus\u00f5es est\u00e3o no estudo encomendado pelo Reino Unido atrav\u00e9s do Global Opportunity Fund a professores e pesquisadores da Coppe, instituto de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o e pesquisa da Universidade Federal do Rio de Janeiro, liderados por Roberto Schaeffer e Alexandre Salem Szklo, para avaliar o impacto das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas no sistema energ\u00e9tico brasileiro no per\u00edodo 2071 a 2100. <\/p>\n
“Trata-se basicamente de entender como o sistema energ\u00e9tico brasileiro planejado para 2030 reagiria \u00e0s novas condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas projetadas para o per\u00edodo que vai de 2071 a 2100”, explica em sua introdu\u00e7\u00e3o o trabalho que levou oito meses para ficar pronto. <\/p>\n
A vulnerabilidade encontrada, segundo Roberto Schaeffer, acende uma luz amarela em alguns programas do governo e investimentos privados, que deveriam ser repensados. <\/p>\n
“O que o estudo chama a aten\u00e7\u00e3o \u00e9 de que n\u00e3o adianta pensar mais em desenvolvimento do Brasil ou apostar fundo em certas regi\u00f5es se voc\u00ea n\u00e3o come\u00e7ar a olhar a vulnerabilidade delas \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, pode ser maior ou menor, mas provavelmente o futuro ser\u00e1 pior do que hoje”, explicou Roberto Schaeffer \u00e0 Reuters. <\/p>\n
Ele citou projetos hidrel\u00e9tricos na Amaz\u00f4nia, que est\u00e3o sendo apontados como a solu\u00e7\u00e3o para o pa\u00eds – rio Madeira, Belo Monte – como exemplo de uma poss\u00edvel frustra\u00e7\u00e3o futura diante das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. <\/p>\n
“H\u00e1 tend\u00eancia da Amaz\u00f4nia savanizar, ou seja, ficar mais seca, e o Nordeste que j\u00e1 \u00e9 semi-\u00e1rido vai ficar mais \u00e1rido”, afirmou. <\/p>\n
Nem os ventos escapam das mudan\u00e7as no clima, segundo o estudo, apontando para uma tend\u00eancia de migra\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o e\u00f3lica do interior para o litoral, limitando o crescimento dessa ind\u00fastria. <\/p>\n
“O Brasil tem potencial e\u00f3lico muito grande, mas muito disperso. A gente mostra (no estudo) que esse potencial grande acaba e fica muito concentrado na costa, vamos ter ventos 30 a 60 por cento menores do que temos hoje”, informou. <\/p>\n
Outro problema ser\u00e1 enfrentado pelas culturas de soja e outras oleaginosas usadas para a produ\u00e7\u00e3o de biodiesel, que ter\u00e3o que buscar o Sul do pa\u00eds se quiserem continuar existindo. <\/p>\n
“Um programa de biodiesel, por exemplo, que era pensado em quest\u00f5es familiares, pequenas propriedades, \u00e9 uma quest\u00e3o que n\u00e3o d\u00e1 para assinar em baixo ainda, mas a vulnerabilidade \u00e9 muito grande e os estudos est\u00e3o apontando que dend\u00ea, soja, mamona etc n\u00e3o v\u00e3o nascer no Nordeste”, afirmou. <\/p>\n
J\u00e1 a cana ganharia mais \u00e1reas para ser plantada, por gostar de calor, e o baga\u00e7o, hoje praticamente desprezado para gerar energia, poderia compensar as perdas hidrel\u00e9tricas. <\/p>\n
“O baga\u00e7o pode assumir um papel importante que ele n\u00e3o tem hoje”, afirmou. <\/p>\n
Velho Chico<\/strong>\u00a0 “Em todas as bacias hidroel\u00e9tricas brasileiras sempre a gera\u00e7\u00e3o de eletricidade vai ficar pior e com o passar do tempo n\u00e3o vai melhorar”, disse Schaeffer. <\/p>\n “O Nordeste que hoje j\u00e1 \u00e9 pobre em chuva vai ficar mais pobre, e a Amaz\u00f4nia que hoje \u00e9 rica em chuva vai ficar mais seca, o que vai ser favor\u00e1vel para algumas culturas de um lado, mas vai reduzir a produ\u00e7\u00e3o das hidrel\u00e9tricas”, complementou. <\/p>\n Em c\u00e1lculos conservadores, que ser\u00e3o revistos ao longo dos pr\u00f3ximos 12 meses em uma vers\u00e3o mais sofisticada do estudo pelo pr\u00f3prio grupo, a bacia do S\u00e3o Francisco \u00e9 a que apresenta maior queda de vaz\u00e3o m\u00e9dia anual, ou seja, a que ter\u00e1 menos \u00e1gua para mandar para suas usinas. <\/p>\n A vaz\u00e3o da bacia do S\u00e3o Francisco registraria queda de 23,4 por cento no cen\u00e1rio mais otimista e de 26,4 por cento no mais pessimista, enquanto na bacia do rio Paran\u00e1 as previs\u00f5es de queda ficam em 2,4 e 8,2 por cento, respectivamente. <\/p>\n Se confirmadas as quedas, o total da energia m\u00e9dia gerada pelas hidrel\u00e9tricas brasileiras cairia 1 por cento no cen\u00e1rio otimista e 2,2 por cento no mais pessimista. <\/p>\n “A gente sabe que o n\u00famero \u00e9 muito conservador…mas o modelo trabalha com m\u00e9dias, e por isso \u00e9 melhor n\u00e3o se fixar em n\u00famero, mas a tend\u00eancia \u00e9 de que vai piorar, o que faz com que estudos mais sofisticados sejam feitos para saber o quanto vai piorar”, disse o acad\u00eamico. <\/p>\n Ele explicou que na pr\u00f3xima fase do estudo j\u00e1 dever\u00e1 contar com uma avalia\u00e7\u00e3o de quanto custa para tentar minimizar o impacto clim\u00e1tico na economia e quanto custa n\u00e3o fazer nada. <\/p>\n “Esse estudo mostra que nada \u00e9 um assunto fechado, que tudo tem que ser melhor estudado, e como o Brasil depende muito de fontes renov\u00e1veis de energia a vulnerabilidade \u00e9 maior e por isso mais uma raz\u00e3o para o Brasil come\u00e7ar a se precocupar com isso”, finalizou. <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Autor: Estad\u00e3o Online<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Patinho feio dos leil\u00f5es de energia at\u00e9 agora, o baga\u00e7o de cana poder\u00e1 ganhar status de estrela na gera\u00e7\u00e3o de energia no final deste s\u00e9culo, j\u00e1 que a cana-de-a\u00e7\u00facar ser\u00e1 a \u00fanica fonte energ\u00e9tica no Brasil que n\u00e3o sofrer\u00e1 impactos com o aquecimento global. Por outro lado, a energia e\u00f3lica deve ficar restrita ao litoral […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,35],"tags":[],"class_list":{"0":"post-14886","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-noticias","7":"category-pesquisa-e-desenvolvimento"},"yoast_head":"\n
\nCom menos chuvas devido ao aquecimento do planeta, a transposi\u00e7\u00e3o do rio S\u00e3o Francisco tamb\u00e9m pode ser considerado um projeto arriscado pela tend\u00eancia de queda hidrol\u00f3gica. <\/p>\n